(N/A) प्रकृति में ऐसा कोई आवास नहीं है जो पूरी तरह से अलग-थलग हो; इसलिए ऐसी स्थिति अकल्पनीय है। किसी भी प्रजाति के लिए, न्यूनतम आवश्यकता कम से कम एक अन्य प्रजाति की होती है जिसे वह भोजन के रूप में उपयोग कर सके। पौधे भी, जो अपना भोजन स्वयं बनाते हैं, अकेले जीवित नहीं रह सकते; उन्हें मिट्टी में कार्बनिक पदार्थों को तोड़ने और अकार्बनिक पोषक तत्वों को वापस अवशोषण के लिए उपलब्ध कराने हेतु मृदा सूक्ष्मजीवों की आवश्यकता होती है। इसके अलावा, जंतुओं के बिना पौधे परागण की व्यवस्था कैसे करेंगे?
यह स्पष्ट है कि प्रकृति में जंतु, पौधे और सूक्ष्मजीव अलग-थलग नहीं रह सकते, बल्कि एक जैविक समुदाय बनाने के लिए विभिन्न तरीकों से अंतःक्रिया करते हैं। न्यूनतम समुदायों में भी, कई परस्पर संबंध होते हैं, हालांकि सभी संबंध आसानी से दिखाई नहीं देते हैं।
अंतरजातीय अंतःक्रियाएं दो अलग-अलग प्रजातियों की आबादी की अंतःक्रिया से उत्पन्न होती हैं। ये क्रियाएं एक या दोनों प्रजातियों के लिए लाभकारी, हानिकारक या तटस्थ (न लाभकारी न हानिकारक) हो सकती हैं। लाभकारी अंतःक्रियाओं को '$+$' चिह्न, हानिकारक को '$-$' चिह्न और तटस्थ को '$0$' चिह्न द्वारा दर्शाया गया है। आइए अंतरजातीय अंतःक्रियाओं के सभी संभावित परिणामों पर एक नज़र डालें (तालिका)।
| प्रजाति $A$ | प्रजाति $B$ | अंतःक्रिया का नाम |
| $+$ | $+$ | सहपरोपकारिता (Mutualism) |
| $-$ | $-$ | स्पर्धा (Competition) |
| $+$ | $-$ | परभक्षण (Predation) |
| $+$ | $-$ | परजीविता (Parasitism) |
| $+$ | $0$ | सहभोजिता (Commensalism) |
| $-$ | $0$ | अमंसलिज्म (Amensalism) |
इन अंतःक्रियाओं में, सहपरोपकारिता में दोनों प्रजातियों को लाभ होता है और स्पर्धा में दोनों को नुकसान होता है। परजीविता और परभक्षण दोनों में केवल एक प्रजाति को लाभ होता है (क्रमशः परजीवी और परभक्षी को), जबकि यह अंतःक्रिया दूसरी प्रजाति (क्रमशः परपोषी और शिकार) के लिए हानिकारक होती है। ऐसी अंतःक्रिया जहाँ एक प्रजाति को लाभ होता है और दूसरी को न तो लाभ होता है और न ही हानि, उसे सहभोजिता कहते हैं। दूसरी ओर, अमंसलिज्म में एक प्रजाति को हानि होती है जबकि दूसरी प्रजाति अप्रभावित रहती है।