List-$I$ માં કેટલીક ભૌતિક રાશિઓ આપેલી છે અને List-$II$ માં તેમના સંબંધિત એકમો આપેલા છે. સાચી જોડીઓ મેળવો.

List-$I$	List-$II$
$(A)$ ચુંબકીય ક્ષેત્રની તીવ્રતા	$(i)$ $Wb$
$(B)$ ચુંબકીય ફ્લક્સ	(ii) $Wb \cdot m^{-2}$
$(C)$ ચુંબકીય ધ્રુવ પ્રબળતા	(iii) $A \cdot m$
$(D)$ ચુંબકીય પ્રેરણ	(iv) $A \cdot m^{-1}$

આકૃતિમાં આપેલા ઘણા ચિત્રો ચુંબકીય ક્ષેત્ર રેખાઓ (આકૃતિમાં જાડી રેખાઓ) ખોટી રીતે દર્શાવે છે. તેમાં શું ખોટું છે તે જણાવો. તેમાંથી કેટલીક સ્થિત-વિદ્યુત ક્ષેત્ર રેખાઓને યોગ્ય રીતે વર્ણવી શકે છે. કઈ આકૃતિઓ સાચી છે તે જણાવો.

મેગ્નેટોસ્ટેટિક સ્ક્રીનીંગ અથવા શીલ્ડિંગ કોના દ્વારા બનાવી શકાય છે?

નીચેના પ્રશ્નોના જવાબ આપો:
$(a)$ પેરામેગ્નેટિક નમૂનાને ઠંડુ પાડતા તે શા માટે વધુ ચુંબકત્વ (સમાન ચુંબકીય ક્ષેત્ર માટે) દર્શાવે છે?
$(b)$ આનાથી વિપરીત, ડાયામેગ્નેટિઝમ તાપમાનથી લગભગ સ્વતંત્ર કેમ છે?
$(c)$ જો ટોરોઇડ તેના કોર (ગર્ભ) માટે બિસ્મથનો ઉપયોગ કરે છે, તો કોરમાં ચુંબકીય ક્ષેત્ર કોર ખાલી હોય તેના કરતા (થોડું) વધારે હશે કે (થોડું) ઓછું?
$(d)$ શું ફેરોમેગ્નેટિક પદાર્થની પરમિએબિલિટી ચુંબકીય ક્ષેત્રથી સ્વતંત્ર છે? જો ન હોય, તો તે નીચા કે ઊંચા ક્ષેત્ર માટે વધુ હોય છે?
$(e)$ ચુંબકીય ક્ષેત્ર રેખાઓ હંમેશા ફેરોમેગ્નેટની સપાટીને દરેક બિંદુએ લગભગ લંબ હોય છે। (આ હકીકત સ્થિર વિદ્યુત ક્ષેત્ર રેખાઓ વાહકની સપાટીને દરેક બિંદુએ લંબ હોય છે તેના જેવી જ છે।) શા માટે?
$(f)$ શું પેરામેગ્નેટિક નમૂનાનું મહત્તમ શક્ય ચુંબકત્વ ફેરોમેગ્નેટના ચુંબકત્વના ક્રમનું હોઈ શકે?

યાદી-$I$ ને યાદી-$II$ સાથે જોડો.

યાદી-$I$	યાદી-$II$
$(a)$ ચુંબકીય પ્રેરણ	$(i)$ ${ML}^{2} {T}^{-2} {A}^{-1}$
$(b)$ ચુંબકીય ફ્લક્સ	$(ii)$ ${M}^{0} {L}^{-1} {A}$
$(c)$ ચુંબકીય પરમીએબિલિટી	$(iii)$ ${MT}^{-2} {A}^{-1}$
$(d)$ મેગ્નેટાઈઝેશન	$(iv)$ ${MLT}^{-2} {A}^{-2}$

નીચે આપેલા વિકલ્પોમાંથી સૌથી યોગ્ય જવાબ પસંદ કરો:

ચુંબકનું વિચુંબકીયકરણ (Demagnetisation) શેના દ્વારા કરી શકાય છે?