આ પ્રક્રિયા માટે નીચેનામાંથી કયું વિધાન સાચું છે?
$CH_3COOC_2H_5(aq) + NaOH(aq) \longrightarrow CH_3COONa(aq) + C_2H_5OH(aq)$
$CH_3COOC_2H_5(aq) + NaOH(aq) \longrightarrow CH_3COONa(aq) + C_2H_5OH(aq)$
- Aપ્રક્રિયા ક્રમ બે છે પરંતુ આણ્વિકતા એક છે
- Bપ્રક્રિયા ક્રમ એક છે પરંતુ આણ્વિકતા બે છે
- Cપ્રક્રિયા ક્રમ એક છે પરંતુ આણ્વિકતા એક છે
- Dપ્રક્રિયા ક્રમ બે છે પરંતુ આણ્વિકતા બે છે
Explore More
Similar Questions
$2NO_{(g)} + O_{2_{(g)}} \rightarrow 2NO_{2_{(g)}}$ પ્રક્રિયા માટે,પાત્રનું કદ અચાનક ઘટાડીને મૂળ કદના અડધું કરવામાં આવે છે. જો પ્રક્રિયા $O_2$ ની સાપેક્ષમાં પ્રથમ ક્રમની અને $NO$ ની સાપેક્ષમાં દ્વિતીય ક્રમની હોય,તો પ્રક્રિયાનો દર:
Medium
View Solutionએક પદાર્થ પ્રથમ ક્રમનું વિઘટન અનુભવે છે. આ વિઘટન બે સમાંતર પ્રથમ ક્રમની પ્રતિક્રિયાઓ નીચે મુજબ અનુસરે છે:
$A \xrightarrow{k_1} B$ $k_1 = 1.26 \times 10^{-4} \ s^{-1}$
$A \xrightarrow{k_2} C$ $k_2 = 3.8 \times 10^{-5} \ s^{-1}$
$B$ અને $C$ નું ટકાવાર વિતરણ કેટલું હશે?
$A \xrightarrow{k_1} B$ $k_1 = 1.26 \times 10^{-4} \ s^{-1}$
$A \xrightarrow{k_2} C$ $k_2 = 3.8 \times 10^{-5} \ s^{-1}$
$B$ અને $C$ નું ટકાવાર વિતરણ કેટલું હશે?
Difficult
View Solutionપ્રક્રિયા માટેનો વેગ નિયમ સમીકરણ $R = k[x][y]$ છે. પ્રક્રિયાનો વેગ ક્યારે બમણો થાય છે?
$A + B \rightarrow \text{product}$. આ પ્રક્રિયાનો વેગ $v = K[A]^2[B]^0$ દ્વારા આપવામાં આવે છે. જ્યારે $A$ ની સાંદ્રતા બમણી કરવામાં આવે અને $B$ ની સાંદ્રતા બમણી કરવામાં આવે ત્યારે પ્રક્રિયાના વેગમાં શું ફેરફાર થશે?
ઈથાઈલ એસીટેટનું આલ્કલાઇન જળવિભાજન સમીકરણ $CH_3COOC_2H_5 + NaOH \to CH_3COONa + C_2H_5OH$ દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે. પ્રાયોગિક રીતે એવું જોવા મળે છે કે આ પ્રક્રિયા માટે $\frac{dx}{dt} = k[CH_3COOC_2H_5][NaOH]$ છે. તો આ પ્રક્રિયા
Easy
View SolutionVedclass Products
For Students
Vedclass Test Series
Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.
Start Free TrialFor Teachers
Exam Paper Generator
Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.
Try FreeFor Institutes
Online Exam Module
Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.
See Demo