एक विभवमापी (potentiometer) प्रयोग में,$E_1$ और $E_2$ $e.m.f.$ वाले दो सेलों को श्रेणीक्रम में और सहायक रूप से जोड़ा जाता है,तो संतुलन लंबाई $58 \ cm$ प्राप्त होती है। यदि $E_2$ की ध्रुवता (polarity) को उलट दिया जाए,तो संतुलन लंबाई $29 \ cm$ हो जाती है। दोनों सेलों के $e.m.f.$ का अनुपात $\frac{E_1}{E_2}$ क्या है ($:1$ में)?

विभवमापी (potentiometer) के प्रयोग में,संतुलन की स्थिति में,किसमें कोई धारा प्रवाहित नहीं होती है?

एक पोटेंशियोमीटर तार की लंबाई $2.5 \ m$ है और इसका प्रतिरोध $8 \ \Omega$ है। नगण्य आंतरिक प्रतिरोध और $2.5 \ V$ विद्युत वाहक बल (emf) वाली एक सेल को प्राथमिक परिपथ में $242 \ \Omega$ के प्रतिरोध के साथ श्रेणीक्रम में जोड़ा गया है। पोटेंशियोमीटर तार पर $20 \ cm$ की दूरी से अलग दो बिंदुओं के बीच विभवांतर क्या है ($mV$ में)?

$3 \, \Omega$ आंतरिक प्रतिरोध और $10 \, V$ $emf$ वाले एक सेल को $500 \, cm$ लंबाई और $3 \, \Omega$ प्रतिरोध वाले एक समान तार से जोड़ा जाता है। तार में विभव प्रवणता (potential gradient) .............. $mV/cm$ है।

सेल के $e.m.f.$ को वोल्टमीटर की तुलना में पोटेंशियोमीटर द्वारा मापना अधिक पसंद किया जाता है,जिसके निम्नलिखित संभावित कारण हैं।
$(i)$ पोटेंशियोमीटर के मामले में,सेल से कोई धारा प्रवाहित नहीं होती है।
$(ii)$ पोटेंशियोमीटर की लंबाई अधिक सटीकता प्रदान करती है।
$(iii)$ पोटेंशियोमीटर द्वारा मापन त्वरित होता है।
$(iv)$ पोटेंशियोमीटर का उपयोग करते समय गैल्वेनोमीटर की संवेदनशीलता प्रासंगिक नहीं है।
इनमें से कौन से कारण सही हैं?

जब द्वितीयक परिपथ में एक सेल को $5 \ \Omega$ के प्रतिरोध से शंट किया जाता है,तो पोटेंशियोमीटर तार पर $200 \ cm$ पर शून्य विक्षेप बिंदु (null point) प्राप्त होता है। जब शंटिंग के लिए $15 \ \Omega$ के प्रतिरोध का उपयोग किया जाता है,तो शून्य विक्षेप बिंदु $300 \ cm$ पर स्थानांतरित हो जाता है। सेल का आंतरिक प्रतिरोध है: ($\Omega$ में)