बताइए कि निम्नलिखित कथन सत्य है या असत्य। औचित्य दीजिए: समुच्चय $N$ पर किसी स्वेच्छ द्विआधारी संक्रिया $^*$ के लिए,सभी $a \in N$ के लिए $a \,^* \,a = a$ होता है।

Vedclass pdf generator app on play store
Vedclass iOS app on app store
(B) यह कथन असत्य है।
इसे सिद्ध करने के लिए,एक प्रति-उदाहरण (counterexample) पर विचार करें।
मान लीजिए कि प्राकृत संख्याओं के समुच्चय $N$ पर द्विआधारी संक्रिया $^*$ को $a \,^* \,b = a + b$ के रूप में परिभाषित किया गया है,जहाँ $a, b \in N$ है।
अब,एक अवयव $a = 3 \in N$ पर विचार करें।
दी गई शर्त के अनुसार,$3 \,^* \,3 = 3$ होना चाहिए।
हालाँकि,हमारी परिभाषित संक्रिया का उपयोग करने पर,हमें $3 \,^* \,3 = 3 + 3 = 6$ प्राप्त होता है।
चूंकि $6 \neq 3$ है,इसलिए $N$ पर सभी द्विआधारी संक्रियाओं के लिए $a \,^* \,a = a$ की शर्त लागू नहीं होती है।
अतः,यह कथन असत्य है।

Explore More

Similar Questions

मान लीजिए कि $^*$ परिमेय संख्याओं के समुच्चय $Q$ पर एक द्विआधारी संक्रिया है,जो $a \,^* \,b = a^{2} + b^{2}$ के रूप में परिभाषित है। निम्नलिखित में से कौन सा सत्य है?

एक समूह $(G, *)$ में $10$ अवयव हैं। $G$ के अवयवों की न्यूनतम संख्या,जो स्वयं के प्रतिलोम हैं,है

निर्धारित कीजिए कि नीचे दी गई $*$ की परिभाषा एक द्वि-आधारी संक्रिया (binary operation) है या नहीं। यदि $*$ एक द्वि-आधारी संक्रिया नहीं है,तो इसका औचित्य बताइए। $R$ पर,$*$ को $a * b = ab^2$ द्वारा परिभाषित कीजिए।

यदि $*$ एक द्विआधारी संक्रिया है जो $R$ पर $a * b = 1 + ab, \forall a, b \in R$ द्वारा परिभाषित है,तो संक्रिया $*$ है:

समुच्चय $\{1, 2, 3, 4, 5\}$ पर द्विआधारी संक्रिया $\wedge$ पर विचार करें,जो $a \wedge b = \min\{a, b\}$ द्वारा परिभाषित है। संक्रिया $\wedge$ के लिए संक्रिया सारणी लिखिए।

Vedclass Products

For Students

Vedclass Test Series

Mock tests in real JEE/NEET style with performance analysis. 5-day free trial.

Start Free Trial
For Teachers

Exam Paper Generator

Generate Set A/B/C/D exam papers from 7.5L+ questions in 2 minutes. 3 chapters free.

Try Free
For Institutes

Online Exam Module

Live online exams with unlimited students, 360° analytics & white-label branding.

See Demo